सुनंदा के. दत्ता-रे | क्या ट्रम्प हमास को निरस्त्र करने के अपने वादे में सफल हो सकते हैं?

सुनंदा के. दत्ता-रे | क्या ट्रम्प हमास को निरस्त्र करने के अपने वादे में सफल हो सकते हैं?



सुनंदा के. दत्ता-रे | क्या ट्रम्प हमास को निरस्त्र करने के अपने वादे में सफल हो सकते हैं?

डोनाल्ड ट्रम्प, संयुक्त राज्य अमेरिका के 47 वें राष्ट्रपति, और संभवतः ग्रह पर सबसे शक्तिशाली व्यक्ति, जोर से चिल्ला सकते हैं और चिल्ला सकते हैं, वह मुस्लिम चरमपंथ से हार गए हैं जब तक कि वह हमास को निरस्त्र करने के अपने वादे को पूरा नहीं कर सकते हैं यदि संगठन स्वेच्छा से निरस्त्रीकरण नहीं करता है।

श्री ट्रम्प को शुभकामनाएँ। उसे इसकी आवश्यकता होगी. दो साल के इजरायली हमले के बावजूद, जिसमें 68,000 से अधिक फिलीस्तीनी पुरुषों, महिलाओं और बच्चों की मौत हो गई, लगभग 2,000 इजरायली हताहतों का उल्लेख नहीं किया गया, और गाजा पट्टी को खंडहर में छोड़ दिया गया, हमास, जो इस्लामी प्रतिरोध आंदोलन के लिए अरबी संक्षिप्त नाम का दावा करता है, हमेशा की तरह उद्दंड बना हुआ है। हालाँकि अरब लीग के 22 सदस्य देशों में 456 मिलियन अरब लोगों को लगता है कि हमास पश्चिम एशिया में सर्वोच्च अधिकार हड़प रहा है, यहाँ तक कि सबसे अमीर तेल सम्राट भी सार्वजनिक रूप से विनम्र फेलाहीन की तरह ही मौन है। इजरायल के विनाश के लिए प्रतिबद्ध एक उग्र आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए हमास और इस्लाम की उसकी उग्रवादी व्याख्याओं का विरोध करने की हिम्मत किसी में नहीं है।

किसी अन्य धर्म ने इसके बराबर का उत्पादन नहीं किया है। हाँ, अगर बंगाल संन्यासी विद्रोह से राज को खतरा न होता तो अंग्रेज़ 1771 में 150 भगवाधारी विद्रोहियों को फाँसी नहीं देते। ईसाई धर्म से पवित्र भूमि को पुनः प्राप्त करने के लिए क्रुसेडर्स ने सदियों तक बहादुरी से लड़ाई लड़ी। लेकिन न तो हिंदुओं और न ही ईसाइयों ने उस संगठित उत्साह का दावा किया जो हमास ने दिसंबर 1987 में मुस्लिम ब्रदरहुड की एक शाखा के रूप में पैदा होने के बाद से बनाए रखा है, अपने पहले सार्वजनिक बयान में घोषणा की: “जिहाद इसका रास्ता है और अल्लाह के लिए मौत इसकी इच्छाओं में सबसे ऊंची है।”

तब से, हमास ने खुद को फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन से दूर कर लिया है, जो उग्रवादी मार्क्सवादियों और धर्मनिरपेक्ष राष्ट्रवादियों जैसे अलग-अलग फिलिस्तीनी गुटों के लिए छाता समूह है, उम्र बढ़ने वाले महमूद अब्बास के तहत, जिन्हें औपचारिक रूप से फिलिस्तीन के काल्पनिक दूसरे राष्ट्रपति के रूप में सम्मानित किया जाता है। इज़राइल के अधीन होने के बजाय, हमास प्रतिरोध को जिहाद के रूप में प्रचारित करता है और शहादत का महिमामंडन करता है। मुख्य रूप से शिया ईरान पर समूह को हथियार देने, प्रशिक्षण देने और वित्तपोषण करने का आरोप है।

अपनी खुद की क्रांतिकारी लड़ाई से संतुष्ट न होकर, हमास अन्य दो इब्राहीम धर्मों, यहूदी धर्म और ईसाई धर्म से भी पश्चिम एशिया में इस्लामी शासन स्वीकार करने का आग्रह कर रहा है। उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा, “यह अन्य धर्मों के अनुयायियों का कर्तव्य है कि वे इस क्षेत्र में इस्लाम की संप्रभुता पर विवाद करना बंद करें, क्योंकि जिस दिन इन अनुयायियों को कब्जा करना होगा, वहां नरसंहार, विस्थापन और आतंक के अलावा कुछ नहीं होगा।” हमास अभी भले ही नीचे है, लेकिन यह यहूदी राज्य के साथ शांति या सह-अस्तित्व के किसी भी प्रस्ताव को अस्वीकार करता है। उन्होंने घोषणा की, “अंतर्राष्ट्रीय पहल, प्रस्ताव और सम्मेलन समय की बर्बादी और बेकार प्रयास हैं”। “फिलिस्तीनी लोग अपने भविष्य, अपने अधिकारों और अपने भाग्य के साथ खिलवाड़ करने से बेहतर जानते हैं।” हमास भविष्य की रक्षा करता है.

वेस्ट बैंक और गाजा पर इजरायल के सैन्य कब्जे पर फिलिस्तीनी रोष के बीच पहले इंतिफादा विद्रोह के शुरुआती दिनों में स्थापित, इसका मूल समझौता काफी हद तक एक चतुर्भुज और आंशिक रूप से अंधे मौलवी, शेख अहमद यासीन का काम था, जिसे इजरायल ने 22 मार्च 2004 को गाजा शहर में एक रॉकेट हमले में मार डाला था।

पहला इंतिफादा 1993 तक चला, जब यासर अराफात ने व्हाइट हाउस में इजरायली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन के साथ आंशिक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए। हमास ने ओस्लो समझौते को खारिज कर दिया और, जब शांति प्रक्रिया रुक गई, तो इजरायली ठिकानों के खिलाफ आत्मघाती हमलावरों को तैनात किया। दूसरा इंतिफादा 2000 में तब शुरू हुआ जब इजरायल ने यरूशलेम में इस्लाम के तीसरे सबसे पवित्र स्थल पर संप्रभुता का दावा किया, लेकिन 2005 में इजरायल द्वारा गाजा पर अपना कब्जा एकतरफा समाप्त करने के बाद समाप्त हो गया।

हमास ने 2006 में पहली बार विधायी चुनावों में खुलकर भाग लिया और फिलिस्तीनी विधायिका में सबसे बड़ी संख्या में सीटें जीतीं। एक साल बाद, उसने गाजा पर भौतिक नियंत्रण हासिल कर लिया, इस प्रकार भूमध्यसागरीय तट पर लगभग 141 वर्ग मील के क्षेत्र पर अपना शासन मजबूत कर लिया। तब से हमास कभी-कभी विरोधाभासी लग रहा है: ऐतिहासिक फ़िलिस्तीन की सभी भूमियों को मुक्त करने का आह्वान कर रहा है, लेकिन 1967 के युद्ध के बाद सीमाओं के आधार पर किसी अन्य राज्य के साथ रहने की इच्छा का भी संकेत दे रहा है।

लेकिन फोकस “एक पूर्ण संप्रभु और स्वतंत्र फ़िलिस्तीनी राज्य की स्थापना, जिसकी राजधानी यरूशलेम हो…शरणार्थियों और विस्थापित व्यक्तियों की उनके घरों में वापसी, जहां से उन्हें निष्कासित किया गया था, पर केंद्रित है, ताकि यह राष्ट्रीय सहमति का एक सूत्र बन सके।” वह यहूदियों या यहूदी धर्म और आधुनिक ज़ायोनीवाद के बीच भी अंतर करते हैं, जिसे वे ज़ायोनी परियोजना को “नस्लवादी, आक्रामक, औपनिवेशिक और विस्तारवादी” कहते हैं। 1988 के पत्र की कुछ यहूदी-विरोधी भाषा को हटाकर, उसकी जगह लेने वाले दस्तावेज़ में मूल संगठन, मुस्लिम ब्रदरहुड का उल्लेख नहीं था।

7 अक्टूबर, 2023 को इज़राइल के खिलाफ हमास के घातक हमले के बाद, इस्माइल हानियेह, जो निर्वासन में संगठन के प्रमुख बने, ने फिर से धार्मिक बयानबाजी शुरू कर दी। उन्होंने घोषणा की, “आज, दुश्मन को राजनीतिक, सैन्य, खुफिया, सुरक्षा और नैतिक हार का सामना करना पड़ा है, और ईश्वर की कृपा से हम उसे करारी हार का ताज पहनाएंगे, जो उसे हमारी भूमि, हमारे पवित्र शहर अल-कुद्स, हमारी अल-अक्सा मस्जिद और हनियेह जेलों से हमारे कैदियों की रिहाई से बाहर कर देगा।”

हमास की स्थिति में विरोधाभास अगस्त 1988 के समझौते के 36 लेखों में परिलक्षित होता है जो मुख्य रूप से विकलांग और बाद में मारे गए संस्थापक शेख यासीन द्वारा लिखा गया था। उन्हें “द मूवमेंट” नामक 42-बिंदु स्पष्टीकरण और इस्माइल हनीयेह और उनके पूर्ववर्ती के साथ साक्षात्कार के अंशों में दोहराया और पुष्टि की गई है। इस सारी बयानबाजी में फूलदार अरबी को देखते हुए, दस्तावेज और बयान गहरे धार्मिक विश्वास से प्रेरित हैं और प्रतिबद्धता की एक भावुक और उत्कट भावना दर्शाते हैं।

लेकिन अरबी गद्य की इस उच्च-प्रवाह वाक्पटुता के बीच लेन-देन संबंधी व्यावहारिकता की झलक का पता लगाना असंभव नहीं है। उदाहरण के लिए, अनुबंध का अनुच्छेद 6 पुष्टि करता है कि “इस्लाम के तहत सभी धर्मों के अनुयायी अपने जीवन, संपत्ति और अधिकारों के संबंध में सुरक्षा और संरक्षा में एक साथ रह सकते हैं…”। अनुच्छेद 31 आगे कहता है कि केवल इस्लाम के तहत ही मुस्लिम, ईसाई और यहूदी “शांति और शांति से एक साथ रह सकते हैं”। एक अन्य लेख में दोहराया गया है कि “शांति और शांति (तीनों धर्मों के लिए) इस्लाम के अलावा संभव नहीं होगी।”

ऐसा नहीं हो सकता कि सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और मिस्र जैसे शक्तिशाली देश हमास के आतंक में रहते हों. लेकिन वे शायद मानते हैं कि, अपनी सभी क्रूरताओं के बावजूद, हमास एकमात्र ऐसा संगठन है जो उन लाखों फिलिस्तीनियों के लिए कुछ हद तक न्याय सुनिश्चित करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है, जिनके साथ इतिहास ने इतना बुरा व्यवहार किया है। ट्रंप की 20 सूत्री शांति योजना की तुलना इस प्रतिबद्धता से नहीं की जा सकती.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *