संपादक को पत्र, 26 अक्टूबर 25: “स्मिथ को एक अल्टीमेटम जारी करना चाहिए”

संपादक को पत्र, 26 अक्टूबर 25: “स्मिथ को एक अल्टीमेटम जारी करना चाहिए”


लेख की सामग्री

कार्य पर लौटें त्रुटि

विज्ञापन 2

लेख की सामग्री

ऐसा लगता है कि प्रधानमंत्री स्मिथ शिक्षकों को काम पर वापस लौटने का आदेश देकर एक गंभीर गलती करने वाले हैं। चूँकि हज़ारों लोग हड़ताल का समर्थन कर रहे हैं और एटीए काम पर वापस जाने के आदेश के ख़िलाफ़ है, इसे एक अल्टीमेटम देना चाहिए: 15 नवंबर तक नवीनतम प्रस्ताव स्वीकार करें या पूरे पहले सेमेस्टर के लिए बंद कर दिया जाए। फिर हम देखेंगे कि कितने प्रदर्शनकारी अभी भी एटीए हड़ताल का समर्थन करते हैं।

लेख की सामग्री

लेख की सामग्री

ग्लेन डब्ल्यू हैरिसन

(छात्रों के लिए स्कूल से बाहर रहने का यह बहुत लंबा समय है)

फोर्ड का बुरा कदम

अरबों डॉलर के विज्ञापन अभियान के हिस्से के रूप में, ओंटारियो प्रीमियर डौग फोर्ड ने रोनाल्ड रीगन के 25 मिनट के भाषण को एक मिनट के विज्ञापन में बदल दिया, जिसने कनाडा और अमेरिका के बीच व्यापार वार्ता को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया है। उनकी लापरवाह और मूर्खतापूर्ण कार्रवाई से हमें कनाडा के खिलाफ और अधिक दंडात्मक टैरिफ मिलेंगे। कुछ सामान्य ज्ञान वाला कोई व्यक्ति इस अकड़ने वाले पॉपिंजय को कुछ भी करने से पहले सोचने के लिए कहेगा। फ़ोर्ड, तुम एक मज़ाक हो।

लेख की सामग्री

विज्ञापन 3

लेख की सामग्री

ब्रूस हेन्स

(एक अलग दृष्टिकोण के लिए आगे पढ़ें…)

विज्ञापन में कुछ भी ग़लत नहीं है

रोनाल्ड रीगन के 1987 के रेडियो पते के हिस्से का उपयोग करते हुए ओंटारियो का विज्ञापन टैरिफ पर रीगन के रुख का सटीक दृश्य प्रदान करता है। रीगन मुक्त व्यापार और स्वतंत्र रूप से बातचीत किए गए व्यापार समझौतों के आदर्श में विश्वास करते थे। ट्रम्प को निश्चित रूप से रीगन की व्यापार नीतियों से असहमत होने का अधिकार है, जैसे उन्हें अपनी स्वयं की व्यापार नीतियों से असहमत होने का अधिकार है, जैसा कि उनके पहले कार्यकाल में सीयूएसएमए पर बातचीत में परिलक्षित हुआ था। बातचीत संभवतः रुकी हुई है और ओंटारियो द्वारा विज्ञापन चलाना बंद करने के बाद अगले सप्ताह फिर से शुरू होगी।

ब्रूस काउचमैन

(या ट्रम्प के एक और व्यवधान की ओर बढ़ने के बाद)

और पढ़ें

विज्ञापन 4

लेख की सामग्री

निजी स्कूलों के लिए पैसा

आयोजक निजी स्कूलों के लिए प्रांतीय वित्त पोषण को समाप्त करने का आह्वान कर रहे हैं और यह पूरी तरह से अदूरदर्शी है। निजी स्कूलों के अभिभावकों को न केवल इन स्कूलों में अपने बच्चों के लिए ट्यूशन फीस का भुगतान करना पड़ता है, बल्कि सार्वजनिक शिक्षा का समर्थन करने के लिए कर भी देना पड़ता है। वे अपने स्कूलों के लिए सार्वजनिक धन के हकदार हैं। मैंने शिक्षा के क्षेत्र में 40 साल काम किया, आधा समय अच्छे सरकारी स्कूलों में और आधा समय निजी स्कूलों में और वहाँ कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। एक निजी स्कूल में अनुशासन और सुरक्षा के बहुत ऊंचे मानक हैं, सभी शिक्षक योग्य हैं और यदि वे प्रदर्शन नहीं करते हैं तो उन्हें निकाल दिया जाता है। सार्वजनिक क्षेत्र के शिक्षक संघ बुरे शिक्षकों की रक्षा करते हैं, और जितना आप सोच सकते हैं, उससे कहीं अधिक लोग सार्वजनिक कक्षाओं में घूम रहे हैं। और निजी स्कूल की कक्षाएँ छोटी होती हैं। माता-पिता अपनी मेहनत की कमाई छोड़ने को तैयार हैं ताकि उनके बच्चे असाधारण शिक्षा प्राप्त कर सकें। कुछ पब्लिक स्कूलों में, यह बकवास है। निजी स्कूलों को प्रांतीय फंड देने से इनकार करना गलत है। इस मामले पर माता-पिता को अपना निर्णय लेने दें और पैसे को बच्चे के पास जाने दें।

मारिया वीस

(यह इस समय एक बड़ी समस्या है)

लेख की सामग्री



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *